Une nouvelle mère avait besoin d’aide pour s’occuper de son nouveau-né lorsqu’elle retournait travailler.
Elle demanda à sa mère de 64 ans de s’occuper de son enfant, mais lorsque celle-ci demanda une rémunération, la fille refusa.
Une utilisatrice de Reddit a parlé d’un dilemme qu’elle avait avec sa mère. Elle expliqua qu’elle venait d’avoir un enfant et avait besoin d’aide pour s’occuper de son nouveau-né, car elle retournait travailler.
La première personne qu’elle pensait être parfaite pour le travail était sa mère, une femme de 64 ans qui était femme au foyer depuis 1992. Cependant, sa mère n’était pas enthousiasmée par un emploi à plein temps en tant que garde d’enfants.
La grand-mère argumenta qu’elle était trop vieille et avait déjà élevé ses enfants. Elle dit aussi à sa fille qu’elle aurait dû envisager de rester à la maison si elle voulait un enfant.
La femme plus âgée expliqua qu’elle et son mari avaient convenu qu’elle resterait à la maison pour s’occuper des enfants pendant que lui travaillait et s’occupait de la famille.
Si elle avait pu le faire, alors sa fille et son partenaire devraient trouver un moyen de créer une famille « traditionnelle ».
Bien que la femme de 29 ans ait envisagé ces options, elle expliqua qu’elle venait de surmonter la pandémie, ce qui avait mis ses finances à mal. En plus de l’économie chancelante, la femme présenta ses revenus mensuels et ses dettes accumulées.
Elle dit : « Je gagne 55 000 dollars par an, mais j’ai 39 000 dollars de prêts étudiants et 20 000 dollars d’autres dettes (cartes de crédit, prêt auto, dettes médicales sur crédit). Mon partenaire gagne environ 36 000 dollars par an et a 5 000 dollars de dettes de carte de crédit. »
Étant donné que l’utilisatrice de Reddit était le membre ayant le revenu le plus élevé et avait de grandes dettes, elle ne pouvait pas se permettre de ne pas retourner au travail.
De plus, la famille nouvellement agrandie vivait dans un petit studio et prévoyait d’économiser pour déménager dans un appartement plus grand lorsque le bébé serait plus grand.
Ainsi, chaque centime comptait pour la nouvelle mère. Cependant, la grand-mère n’était pas prête à garder son petit-enfant sans rémunération.
Elle exigea 20 dollars de l’heure, avec des frais supplémentaires si les parents récupéraient l’enfant tard, ainsi qu’un siège auto et une poussette, et voulait être compensée pour le retour de l’enfant chez sa fille, car le babysitting dans son appartement n’était pas une option.
Selon la nouvelle mère, sa mère vivait à 15 minutes et n’était venue dans son appartement qu’une seule fois en cinq ans. Mais la grand-mère avait des raisons personnelles pour ne pas entrer dans l’appartement de sa fille.
La fille trouva les demandes de sa mère déraisonnables, surtout parce qu’elle devrait investir dans un autre siège auto et une poussette.
Elle clarifia sa position en disant : « Je veux économiser de l’argent pour réduire nos dettes, et je ne veux pas lui payer autant ou investir autant dans des choses doublées, car cela entraînerait encore plus de dettes pour moi et mon partenaire. »
Ce qui semblait être une solution simple à son problème conduisit finalement à un conflit entre elle et sa mère. Après que sa mère ait exposé ses conditions, il sembla plus avantageux et pratique pour elle et son partenaire de mettre le nouveau-né dans une crèche.
Néanmoins, l’afficheur original (OP) demanda aux autres utilisateurs de Reddit si elle avait tort de ne pas vouloir payer sa mère pour la garde d’enfants. « Elle ne fait rien à part regarder la télévision et préparer des repas », ajouta l’OP.
L’histoire de l’utilisatrice de Reddit ne fut pas bien accueillie. D’autres utilisateurs étaient aussi durs que sa mère et dirent qu’elle n’aurait pas dû avoir d’enfants si elle ne pouvait pas se permettre de s’en occuper.
Le commentaire ajouta que la femme aurait dû discuter de cet arrangement avec sa mère pendant sa grossesse, sachant qu’elle retournerait au travail.
Beaucoup de gens partagèrent cet avis et considérèrent l’utilisatrice de Reddit comme impolie parce qu’elle disait que sa mère ne faisait rien d’autre que regarder la télévision et cuisiner.
Les internautes soulignèrent que la femme plus âgée était à la retraite et avait le droit de refuser l’offre, car la garde d’enfants est un travail exigeant.
Les commentateurs ajoutèrent que la femme plus âgée avait raison de souligner qu’elle avait élevé ses enfants.
Cela signifiait qu’elle pouvait occasionnellement garder des enfants par gentillesse. Toute l’histoire donna l’impression que l’utilisatrice de Reddit était exigeante envers les lecteurs.
